José Antonio Casanuevaavô materno do jovem sevilhano assassinado há 14 anos, marta del castillodivulgou um comunicado em que aponta, direta e abertamente, aqueles que considera os responsável por ela não saber onde está o corpo de sua neta. Casanueva, que não quis falar neste momento para não atrapalhar a investigação, falou com clareza, lançando perguntas no ar sobre tudo que envolveu o assassinato de Marta.
Alguns dias antes de serem cumpridos 14 anos desde o desaparecimento e assassinato da jovem (24 de janeiro) seu avô quis falar, pois “o calendário da minha vida está chegando às últimas páginas”. E fê-lo através de um amigo seu, que leu esta sexta-feira o depoimento de Casanueva nos jardins que levam o nome da jovem. José Antonio, visivelmente emocionado, acompanhou o amigo em todos os momentos, enquanto lia as linhas que havia escrito.
José Antonio ataca os juízes
“Há 14 anos minha neta foi morta e os juízes estão nos matando vivos com suas decisões”, Ele escreveu. O avô de Marta atacou duramente os juízes e promotores que participaram do caso, perguntando por que “Estão permitindo que quatro dos cinco envolvidos fiquem na rua rindo da Justiça”. Da mesma forma, ele ligou a relação de maria garciaex-companheiro do irmão mais velho de Carcaño, com um juiz do Tribunal Provincial.
O avô de Marta referiu-se a ela no depoimento como uma “mão negra” que protege a ex-parceira do irmão de Miguel Carcaño, o único preso como autor confesso do crime. “Por que toda vez que o nome dessa mulher aparece, há uma mão negra que impede isso?”expresso.
Divergências na história
José Antonio não deixou o assunto por aí, mas foi além, referindo-se a certas discrepâncias que vêm acontecendo na história daquela noite fatídica. «Na sentença do menor consta que retiraram o corpo da minha neta entre uma e meia da manhã do apartamento de León XIII. Por que esse horário é antecipado no julgamento dos idosos e entre 22h e 22h30?» Casanueva aponta novamente para María García, que foi considerada inocente no julgamento. “É porque María García declarou que entrou em casa às 12h05 e, adiantando-lhe o horário, desculpou-se?”
«É possível mudar os horários no mesmo crime e nem levar em conta as testemunhas? Quem estava tentando encobrir? O que acontece, Sr. Juiz, para que haja intervenção dos superiores?»perguntava-se o avô de Marta, sem entender o lapso de tempo que era dado como certo.
Cada pergunta que o avô de Marta fazia era acompanhada de uma dura acusação aos juízes e promotores do caso. «O que os juízes estão a fazer com a minha neta nestes treze anos não tem nome nem apelido. Parece que aquele ditado é verdadeiro: hoje para você, amanhã para mim. Favores são favores”criticou.
análise móvel
José Antonio tem certeza que existe essa intenção “mão negra” para proteger certas pessoas; a “obscurantismo ou cessação de funções”, como reportado. «Como é possível que o perito e a Polícia assegurem que com a análise dos telemóveis de quem lá esteve naquela noite se saiba com uma precisão de sete ou oito metros a situação que teriam tido naquela noite e não não quer investigar?», acrescenta o comunicado de Casanueva. «O mesmo juiz que pediu uma investigação, depois se retrata e diz que só deve ser clonado o de Miguel Carcaño e da minha neta, que por sinal nunca apareceu. Porque?”
O avô da Marta pediu isso repetir o julgamento, desta vez analisando os celulares de todos os investigados há 14 anos. Casanueva, como o resto da família, está convencido de que os cinco detidos participaram dos eventos. «A minha mulher partiu há cinco anos sem poder levar um ramo de flores à neta. Minha irmã partiu com a mesma dor há 8 meses. Eles estão nos matando vivos”conclui.
