Um tribunal de Sevilha anulou a reabertura da conhecida pedreira de Esparteros, na sequência de um pedido de uma empresa para a voltar a explorar.
Num acórdão recente, o Tribunal de Contencioso Administrativo n.º 1 de Sevilha negou provimento ao recurso apresentado pela empresa LALO SILES SL contra a Resolução da Secretaria Técnica Geral do Departamento de Emprego, Negócios e Comércio da Junta de Andalucía, de datada de 7 de março de 2018, que por sua vez confirmou a Resolução de 16 de março de 2016 da Delegação Territorial de Sevilha competente em minas, que a impedia de realizar detonações com explosivos na pedreira denominada ‘Esparteros’ RSA nº 79, devido ao proximidade de casas habitadas.
A decisão conclui que esta pedreira está inactiva desde 1998 e está localizada perto de habitações habitadas, razão pela qual as autoridades mineiras da Junta de Andaluzia, na sequência de denúncias das famílias que vivem nessas habitações, proibiram a empresa de utilizar explosivos.
LALO SILES entrou com uma ação perante o Tribunal nº 1, buscando obter permissão judicial para usar explosivos e reabrir a pedreira por pelo menos mais 10 anos. Contra ela se manifestaram o escritório de advocacia Morón REINA ABOGADOS, que forneceu abundantes provas e argumentos em defesa das famílias vizinhas da pedreira, e Ecologistas en Acción, que funcionou como uma ação popular reconhecida pela Lei 27/2006, que regulamenta o direito de acesso à justiça em questões ambientais.
A pedreira Esparteros está localizada em terrenos protegidos pelas normas urbanísticas em vigor em Morón de la Frontera, onde as actividades extractivas são proibidas, mas a Câmara Municipal voltou mais uma vez as costas às famílias afectadas, mesmo nesta ocasião em que a Junta de Andaluzia pronunciou-se em defesa deles.
A resolução do Conselho de Administração recorrida pela empresa LALO SILES SL, e cujo recurso acaba de ser rejeitado, concorda em não aprovar o Plano de Trabalho apresentado, porque “contempla a execução das obras através da utilização de explosivos. Bem como as alegações apresentadas, descritas na fundamentação de facto, em que os vizinhos manifestam a sua recusa em desocupar as suas habitações, conforme prescrito na secção 5.6 da IAC 10.3.01. Tendo em conta que devido à proximidade das habitações não é possível garantir a segurança das pessoas que aí residem.
A Administração Andaluza procedeu à avaliação e ponderação de interesses e foi considerado pela Delegação Territorial, e depois pela resolução do Ministério, que prevalece a integridade física das pessoas, especialmente tendo em conta a distância das casas à mineração. área de exploração, que são 82, 220 e 300 metros. Por isso, a decisão afirma que “as habitações existem e são ocupadas por pessoas cuja segurança deve prevalecer sobre os interesses meramente económicos da empresa”.
Para os técnicos da Junta, está comprovada a existência de vizinhos que, adjacentes à exploração mineira, residem, habitual e continuamente, em habitações existentes na zona. Além disso, foi demonstrada a existência de detonações realizadas na mina e os efeitos por elas causados pela queda de pedras na residência e pela vibração da construção da residência.
Por sua vez, a empresa sustentou que “É perfeitamente legal realizar detonações em áreas habitadas, independentemente de os vizinhos se oporem ou manifestarem o seu desacordo com a desocupação das casas.», ao contrário do que consta da resolução impugnada. Além disso, LALO SILES sustenta que nos casos em que «Existe o risco de danos a terceiros devido à projeção de fragmentos de rocha, também é permitida, e portanto legal, a realização de detonações em áreas habitadas, desde que sejam adotados uma série de cuidados.».
Face a estas declarações da mineradora, a decisão estabelece que o ITC 10.03.01 exige autorização administrativa prévia para a realização de detonações num perímetro de 1.000 metros quando se trata de detonações externas. “Neste caso, está dentro desse perímetro, possibilitando a negação do Plano de Trabalho por questões de segurança pessoal.”
