O Tribunal de Sevilha ratificou uma sentença anterior que condena uma mulher por um ato de vandalismo e agressão menor, depois de ter dado um soco no olho de um homem com quem discutia em La Rinconada devido a uma altercação de trânsito, além de causando danos ao veículo do homem. De acordo com uma decisão recente divulgada pela Europa Press, a Sétima Secção do Tribunal de Sevilha analisou um recurso interposto pelo homem contra uma decisão anterior que o multou por um crime de dano e agressão menor.
Em particular, o Juizado Penal número 14 de Sevilha estabeleceu que, no dia 17 de fevereiro de 2019, por volta das 12h15, a mulher circulava perto da rua Miguel Servet, em San José de La Rinconada, quando cruzou com o veículo do homem, levando a um confronto verbal entre os dois pilotos que continuou alguns metros depois. A mulher estacionou o carro e o homem parou o dele atrás dela. Nesse momento iniciou-se uma discussão em que a mulher atirou um objeto não identificado contra a janela do carro do homem, causando danos avaliados em 609,54 euros. Em seguida, a mulher bateu no rosto do homem, causando-lhe ansiedade e um hematoma no olho direito, conforme consta dos fatos provados pela Vara Criminal número 14.
No seu recurso, a defesa da mulher argumentou que não existiam provas suficientes para comprovar a culpa do seu cliente, uma vez que existiam versões contraditórias entre ambas as partes e as testemunhas apresentadas por cada uma apoiavam as respetivas versões. Contudo, a Sétima Secção da Audiência considerou que a versão do denunciante era credível e consistente, corroborada também pelo depoimento do seu companheiro, que viajava com ele no automóvel e corroborou os factos. Além disso, a versão do denunciante foi confirmada por um relatório médico que registou a contusão no olho direito, coincidente com o soco descrito, e também pela inspeção ocular realizada pela Guarda Civil que identificou os danos no veículo.
Por outro lado, o Tribunal constatou que no julgamento a arguida alterou a sua versão dos factos, afirmando que o outro condutor a atacou primeiro e ela apenas se defendeu, o que contradiz a sua afirmação inicial durante a investigação, onde alegou que havia evitado um soco do homem e ele não o atacou. Portanto, o recurso da mulher foi rejeitado e a condenação original foi mantida.
