- Um júri popular processará os acusados de assassinar um homem em La Puebla de Cazalla para roubar maconha
- Um morto após um tiroteio em La Puebla de Cazalla
O Tribunal Provincial de Sevilha condenou o homem acusado de assassinar um homem na cidade de La Puebla de Cazalla em novembro de 2019 a treze anos de prisão com o objetivo de roubar uma plantação de maconha de sua propriedade, ao mesmo tempo que impôs penas de seis meses e oito anos e três meses de prisão para outros seis réus em relação a esses eventos.
Desta forma, e após a condenação proferida na semana passada pelos membros do júri popular, o Tribunal condena o arguido do homicídio a dez anos de prisão pelo crime de homicídio; a um ano e meio de prisão e ao pagamento de multa de 120.286,34 euros por crime agravado contra a saúde pública; a um ano de prisão pelo crime de roubo com violência e tentativa de uso de arma; e seis meses de prisão por crime de posse ilegal de armas, concorrendo em todos os crimes as atenuantes de confissão tardia e toxicodependência.
Da mesma forma, o Tribunal condena o primeiro dos cúmplices a cinco anos de prisão como cúmplice de um crime de homicídio; a um ano e nove meses de prisão por crime de roubo com violência e tentativa de uso de armas com agravante de reincidência, e a um ano e meio e multa de 120.286,34 euros por crime agravado contra a saúde pública , em todos os casos com os fatores atenuantes da toxicodependência e confissão.
Da mesma forma, os seguintes dois cúmplices, o Tribunal impõe cinco anos de prisão como cúmplices em crime de homicídio; um ano pelo crime de roubo com violência e tentativa de uso de armas, e um ano e meio de prisão e multa de 120.286,34 euros pelo crime agravado contra a saúde pública, também com atenuantes de toxicodependência e confissão.
Da mesma forma, o Tribunal condena um dos cúmplices, primo da vítima, a seis meses de prisão e ao pagamento de multa de 120.286,34 euros por crime agravado contra a saúde pública com atenuantes de toxicodependência e confissão, ao mesmo tempo que impõe seis meses de prisão pelos dois últimos cúmplices por crime de ocultação com atenuante da confissão.
Da mesma forma, o principal condenado e os três arguidos como cúmplices do crime de homicídio devem indemnizar solidariamente a família da vítima no valor total de 209 mil euros.
plano preconcebido
Em seu veredicto, o júri considerou provado que, por volta das 18 horas do dia 16 de novembro de 2019, os réus viajaram de Málaga para a cidade de La Puebla de Cazalla, onde marcaram um encontro com o falecido “com o objetivo aparente de comprar uma remessa de maconha que possuía”.
Todos os arguidos acima referidos, à excepção de um deles, “haviam acordado roubar a droga em vez de a comprar, e iam utilizá-la para posterior venda a terceiros”, refere a sentença, que acrescenta que aquele dos cúmplices foi o primeiro a chegar ao navio onde encontraram a vítima, “alegando ser intermediário na venda de maconha, ajudando” o falecido e seu primo a pesar a droga e colocá-la em sacos.
Após este primeiro contacto com a vítima e o seu primo, o cúmplice abandonou o local, “mas não sem antes convencer” o primo do falecido e também condenado a sair mesmo assim, tudo para que a vítima ficasse sozinha e “facilitando assim o ilícito arquitetado com os demais réus” condenados como cúmplices do crime de homicídio.
“Aproveitando-se desta situação de solidão” da vítima, chegaram ao navio o autor do homicídio e outros dois cúmplices, altura em que, “surpreendentemente”, o primeiro deles extraiu uma arma de fogo para a qual não tinha licença e , “em execução do plano preconcebido e com a intenção de acabar com sua vida”, disparou várias vezes contra a vítima, atingindo-a com um projétil na região do peito, após o que a referida vítima foi levada por seu primo ao centro de saúde de La Puebla, morrendo por volta das 18h30.
Os réus fugiram do local, deixando o carro em que viajavam antes da chegada do primo do falecido e outros vizinhos, que “os impediram de levar a maconha, que também tiveram que deixar no navio”. O peso total da substância apreendida ascendeu a 74.246 gramas, com um valor total de mercado de 120.286,34 euros.
A sentença afirma que o principal condenado, como o resto dos réus, procedeu ao conhecimento dos fatos e sua participação neles, facilitando assim o seu julgamento.
